इंडिया ज्यूडिशियल रिसर्च रिपोर्ट 2025 जारी: न्यायिक स्वतंत्रता और पारदर्शिता में भारी गिरावट का दावा; वैश्विक पहुँच के लिए Zenodo द्वारा संग्रहित।
रिपोर्ट के मुख्य निष्कर्षों में शामिल है कि भारतीय न्यायपालिका स्वतंत्रता, पारदर्शिता, और दक्षता में लगातार गिरावट से पीड़ित है। इस गिरावट के कारण न्याय प्रणाली में व्यापक सार्वजनिक अविश्वास पैदा हुआ है।
आरएमएन न्यूज़ सर्विस
अक्टूबर 13, 2025
नई दिल्ली: अक्टूबर 2025 में “इंडिया ज्यूडिशियल रिसर्च रिपोर्ट 2025” (India Judicial Research Report 2025) जारी कर दी गई है। इस रिपोर्ट का शीर्षक “लॉ फ्लॉ: डिक्लाइन ऑफ द इंडियन ज्यूडिशियरी” (Law Flaw: Decline of the Indian Judiciary) है, जो भारतीय न्यायपालिका के पतन पर केंद्रित है।
राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता पत्रकार और आरएमएन फाउंडेशन (RMN Foundation) के संस्थापक राकेश रमन द्वारा आरएमएन न्यूज़ सर्विस (RMN News Service) के एक स्वतंत्र संपादकीय पहल के रूप में यह दूसरी व्यापक वार्षिक रिपोर्ट तैयार की गई है। रिपोर्ट में भारतीय न्यायपालिका में निरंतर गिरावट (decline) और इसके गंभीर परिणामों का विस्तृत विश्लेषण प्रस्तुत किया गया है।
वैश्विक पहुँच और संग्रह
खुली पहुँच (open access) और शैक्षणिक ट्रेसबिलिटी (academic traceability) सुनिश्चित करने के लिए, इस रिपोर्ट को जेनडो (Zenodo) पर संग्रहित किया गया है। जेनडो एक वैश्विक अनुसंधान भंडार है जिसे CERN (परमाणु अनुसंधान के लिए यूरोपीय संगठन) द्वारा संचालित किया जाता है। रिपोर्ट को इसके स्थायी डिजिटल ऑब्जेक्ट आइडेंटिफ़ायर (DOI) के माध्यम से दुनिया भर के शोधकर्ताओं, नीति विश्लेषकों और संस्थानों द्वारा स्वतंत्र रूप से एक्सेस, डाउनलोड और उद्धृत किया जा सकता है। यह अंतरराष्ट्रीय संग्रहण (archiving) भारत में न्यायिक सुधार, भ्रष्टाचार और मानवाधिकारों पर अध्ययन के लिए एक सत्यापन योग्य संदर्भ प्रदान करता है।
न्यायिक गिरावट के प्रमुख निष्कर्ष
रिपोर्ट के मुख्य निष्कर्षों में शामिल है कि भारतीय न्यायपालिका स्वतंत्रता, पारदर्शिता, और दक्षता में लगातार गिरावट से पीड़ित है। इस गिरावट के कारण न्याय प्रणाली में व्यापक सार्वजनिक अविश्वास पैदा हुआ है।
रिपोर्ट में निम्नलिखित मुख्य समस्याओं पर प्रकाश डाला गया है:
- 50 मिलियन से अधिक लंबित मामले: राष्ट्रीय स्तर पर लंबित मामलों की संख्या 50 मिलियन (5 करोड़) से अधिक हो गई है, जिसमें कुछ मामले 20–30 वर्षों तक लंबित रहते हैं। यह प्रशासनिक पक्षाघात (administrative paralysis) और न्यायिक जवाबदेही की कमी को दर्शाता है।
- न्यायिक पूर्वाग्रह: जमानत (Bail) के फैसलों में एक सुसंगत पैटर्न दिखाई देता है, जहाँ सत्ताधारी दल के राजनेताओं को त्वरित जमानत मिल जाती है, जबकि असंतुष्टों, पत्रकारों, और कार्यकर्ताओं को लंबे समय तक कारावास का सामना करना पड़ता है।
- न्यायपालिका में भ्रष्टाचार: रिपोर्ट में आरोप है कि राजनेताओं और धनी व्यक्तियों के लिए अनुकूल निर्णय लेने के लिए वरिष्ठ वकीलों और “फिक्सर्स” का एक छोटा नेटवर्क कथित तौर पर प्रभावशाली राजनेताओं और आज्ञाकारी न्यायाधीशों के बीच बिचौलिये के रूप में काम करता है।
- कॉलेजियम संकट और पारदर्शिता की कमी: न्यायिक नियुक्तियों की कॉलेजियम प्रणाली अपारदर्शी बनी हुई है और भाई-भतीजावाद (nepotism) की आशंका से ग्रस्त है।
- बुलडोजर न्याय: रिपोर्ट ‘बुल्डोजर जस्टिस’ (Bulldozer Justice) के उदय को भी रेखांकित करती है, जहाँ राज्य सरकारें बिना मुकदमे के आरोपियों के घरों और व्यवसायों को ध्वस्त कर देती हैं, जो न्यायेतर दण्ड (extrajudicial punishment) के सामान्यीकरण को दर्शाता है।
- सेवानिवृत्ति के बाद पद: रिपोर्ट में कहा गया है कि कई सेवानिवृत्त न्यायाधीशों को सेवानिवृत्ति के बाद सरकारी पद या राजनीतिक नियुक्तियां मिली हैं, जिससे उनके कार्यकाल के दौरान दिए गए फैसलों की निष्पक्षता पर गंभीर चिंताएं बढ़ गई हैं।
गहन जाँच और सुधार की आवश्यकता
यह 2025 संस्करण पिछले वर्ष की रिपोर्ट पर आधारित है, जिसमें उच्च-प्रोफाइल वाले राजनेताओं के लिए जमानत आदेशों और न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा से जुड़े हालिया न्यायिक भ्रष्टाचार घोटालों सहित विस्तारित केस स्टडीज शामिल हैं। रिपोर्ट आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (AI) और एल्गोरिथम ऑडिटिंग के उपयोग की भी पड़ताल करती है, जिसका उद्देश्य मानव विषय-वस्तु को कम करना और पारदर्शिता में सुधार करना है।
रिपोर्ट निष्कर्ष निकालती है कि न्यायिक सुधार अब वैकल्पिक नहीं, बल्कि एक तत्काल लोकतांत्रिक आवश्यकता है। रिपोर्ट पारदर्शी न्यायिक नियुक्तियों, AI-आधारित फैसलों की जाँच, अनिवार्य जूरी भागीदारी, और न्यायाधीशों के लिए सेवानिवृत्ति के बाद की sinecures के खिलाफ प्रणालीगत जांच सहित एक विस्तृत सुधार एजेंडा प्रदान करती है।
संस्थापक राकेश रमन का आग्रह है कि न्यायिक परिवर्तन बाहर से नहीं थोपा जा सकता; इसके लिए सूचित सार्वजनिक मांग, वैश्विक निगरानी (global scrutiny), और न्यायिक अधिकार वाले लोगों पर निरंतर दबाव की आवश्यकता है।
Rakesh Raman | LinkedIn | Facebook | Twitter (X)
Discover more from RMN News
Subscribe to get the latest posts sent to your email.
