ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਬਿਹਾਰ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਾਰ ‘ਸ਼ਾਹੀ ਵਾਰਸ’ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਨੂੰ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ: ਬਿਹਾਰ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਾਰ ‘ਸ਼ਾਹੀ ਵਾਰਸ’ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦੀ ਹੈ

ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ‘ਸ਼ਾਹੀ ਵਾਰਸ’ ਦੀ ਅਨੁਮਾਨਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੀ ਸਿਖਰ ਬਿਹਾਰ ਦੀ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਹਾਰ ਹੈ, ‘ਚੋਣ ‘ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਪਰਦੇ’ (Electoral Smokescreen) ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਹੈ।

ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਬਿਹਾਰ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਹੁਣ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਜ ਚੋਣਾਂ ਅਸਾਮ, ਕੇਰਲ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ, ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ।

ਰਾਕੇਸ਼ ਰਮਨ ਦੁਆਰਾ | ਨਵੀਂ ਦਿੱਲੀ | 15 ਨਵੰਬਰ, 2025

14 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਐਲਾਨੇ ਗਏ ਹਾਲੀਆ ਬਿਹਾਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਚੋਣਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਕਚੂੰਬਰ ਕੱਢਣ ਵਾਲੀ ਹਾਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਪਾਰਟੀ 243 ਸੀਟਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਛੇ ਸੀਟਾਂ ਹੀ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕੀ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਨਰਿੰਦਰ ਮੋਦੀ ਦੀ ਭਾਜਪਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਜਮਹੂਰੀ ਗਠਜੋੜ (NDA) ਨੇ 200 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੀਟਾਂ ਨਾਲ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਆਲੋਚਕ ਇੱਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਸਲ ਆਗੂ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਵੱਲ ਉਂਗਲ ਉਠਾ ਰਹੇ ਹਨ।

ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ‘ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਹੈ ਕਿ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਭੋਲੀ, ਅਨੁਮਾਨਤ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਹਾਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇਹ ਸੱਤਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੇ ਮੁੱਖ ਤੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿ ਕੇ, ਹਾਕਮ ਸ਼ਾਸਨ ਦੀ ਢਾਂਚਾਗਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਮਦਦ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ।

ਦੋਸ਼ਪੂਰਨ ‘ਮੋਦੀ-ਵਿਰੋਧੀ ਪਲੇਬੁੱਕ’

ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਭਾਰਤ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਅਸਫਲ ਰਾਜਨੇਤਾ ਹਨ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰਨ ‘ਤੇ ਤੁਲੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਉਹ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਲੜਾਈ ਸਿਰਫ਼ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ:

• ਪ੍ਰਭਾਵਹੀਣ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ: ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਮੋਦੀ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਢਿੱਲੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਮੋਦੀ ਵੋਟ ਲੈਣ ਲਈ ਨੱਚਣਗੇ” ਜਾਂ ਵਾਕਫੀ ਦੋਸ਼ਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ “ਵੋਟ ਚੋਰ ਗੱਦੀ ਚੋਰ” ਨਾਲ ਕੋਸਣਾ ਵੋਟਰਾਂ ਨੂੰ ਲਾਮਬੰਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਆਨਬਾਜ਼ੀ ਜ਼ਮੀਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਤੋਂ ਕੱਟੀ ਹੋਈ ਹੈ।
• ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਭਟਕਣਾ: ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਫੜ੍ਹ ਕੇ ਭਾਜਪਾ ‘ਤੇ ਇਸ ‘ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਣਾ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵੀ ਵੋਟਰ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਾਤੀ-ਆਧਾਰਿਤ ਰਾਜਨੀਤੀ ਲਈ ਉਸਦੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਅਪੀਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗੂੰਜ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ।
• ਨਿਰਾਰਥਕ ਮੁਹਿੰਮਾਂ: ਗਾਂਧੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਰੈਲੀਆਂ ਅਤੇ ‘ਯਾਤਰਾਵਾਂ’ ਦਾ ਕੋਈ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਹ ਉਸਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਹੁਨਰ ਅਤੇ “ਆਪ ਕਾ ਮੂਡ ਕੈਸਾ ਹੈ” ਵਰਗੇ ਕਲਿਸ਼ੇ (clichés) ਤੋਂ ਪਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਸਮਰੱਥਾ ਕਾਰਨ ਹੈ। ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਭਾਸ਼ਣ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੇਕਾਰ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਪ੍ਰਸੰਗਿਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ।

[ Rahul Gandhi Must Go: Bihar Debacle Proves Scion’s Failure ]

ਅਸਲ ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨਾ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ “ਵੋਟ ਚੋਰੀ” ਦੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਚੋਣ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਵੋਟਰ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਤੀਬਰ ਸੋਧਾਂ ਵਰਗੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਪਰਦੇ ਦੇ ਮਾਮੂਲੀ ਹਿੱਸੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਮੁੱਦੇ—ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਵੋਟਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨਾਂ (EVMs) ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ—’ਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਨਿਰੰਤਰ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਮੁੱਖ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ।

ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਖੋਜ ਰਿਪੋਰਟ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, “Unveiling the Smokescreen of Indian Democracy: Fabricated Factors Masking Electoral Manipulation,” ਦੋਸ਼ ਲਗਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਮੋਦੀ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਭਾਜਪਾ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਕਥਿਤ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਅੰਤਰੀਵ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਈਵੀਐਮ ਧੋਖਾਧੜੀ, ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਮਨਘੜਤ ਕਾਰਕਾਂ ‘ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਪਾਰਦਰਸ਼ੀ ਕਾਗਜ਼ੀ ਬੈਲਟਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਮਜ਼ੋਰ ਈਵੀਐਮਜ਼ ‘ਤੇ ਚੋਣਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਰਹੀਆਂ, ਤਾਂ ਹਾਕਮ ਸ਼ਾਸਨ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਜਿੱਤਦਾ ਰਹੇਗਾ।

ਮੋਦੀ ਦੀਆਂ ਰੈਲੀਆਂ ਜਾਂ ਭਲਾਈ ਦੇ ਐਲਾਨ ਖੁਦ ਫੈਸਲਾਕੁਨ ਕਾਰਕ: ਈਵੀਐਮ ਟੈਂਪਰਿੰਗ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਧੂੰਏਂ ਦੇ ਪਰਦੇ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਈਵੀਐਮਜ਼ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ “ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇ ਰਹੀ ਹੈ”।

ਇੱਕ ਸਿਆਸੀ ਕੋਕੂਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿਣ ਵਾਲਾ ਆਗੂ

ਇੱਕ “ਚਾਂਦੀ ਦੇ ਚਮਚੇ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਹੀ ਵਾਰਸ” ਵਜੋਂ ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪਿਛੋਕੜ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ, ਜ਼ਰੂਰੀ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ।

• ਸੜਕੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣਾ: ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਆਦਮੀ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਜੋ ਇੱਕ ਆਰਾਮਦਾਇਕ ਘਰੇਲੂ ਮਾਹੌਲ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਸੜਕੀ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ। ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ Gen-Z ਨੂੰ ਮੈਦਾਨੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ।
• ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ: ਉਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇ ਬਿਨਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਵਿਸ਼ੇ (ਮਣੀਪੁਰ, ਰਾਫੇਲ, ਅਡਾਨੀ) ‘ਤੇ ਛਾਲ ਮਾਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਅਸਥਿਰਤਾ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗੀਆਂ ਦੀ ਹਾਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਕਾਰਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2025 ਦੀਆਂ ਬਿਹਾਰ ਚੋਣਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ।

ਗਾਂਧੀ ਇੱਕ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਕੋਕੂਨ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਚਾਪਲੂਸ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ, ਭੋਲੇ ਬੁਲਾਰਿਆਂ, ਅਤੇ ਸੇਵਾਮੁਕਤ, ਅਯੋਗ ਵੀਡੀਓ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਬੈਂਡ ਨਾਲ ਘਿਰੇ ਹੋਏ ਹਨ। ਇਹ ਚੱਕਰ ਜਾਅਲੀ ਖ਼ਬਰਾਂ ਫੈਲਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਸਲ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਉਸਦੀ ਅਸਲ ਅਗਵਾਈ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟੀ ਲਗਭਗ 100 ਚੋਣਾਂ ਹਾਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ।

ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਧੱਬਾ

ਇਹ ਚੱਕਰ ਇੱਕ ਦਹਾਕੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਧੱਬਾ ਹਨ। ਗਾਂਧੀ ਆਜ਼ਾਦ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਚੋਣਾਂ ਲਈ ਜ਼ੋਰ ਦੇਣ ਵਿੱਚ, ਹਮਲਾਵਰ ਖੇਤਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਅਤੇ ਭਾਰਤੀ ਨਾਗਰਿਕਾਂ ਦੇ ਮੌਲਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੀ ਰਾਖੀ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ।

ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਫਲਤਾ (ਕੋਰ ਈਵੀਐਮ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿਣਾ) ਭਾਜਪਾ ਦੀਆਂ ਜਿੱਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਪਰਦਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਾਰ ਦਾ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨਤ ਚੱਕਰ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫਤਵੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਸੇ ਅਸਫਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੀ ਰਣਨੀਤੀ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਾਰਟੀ ਭਾਰਤੀ ਲੋਕਤੰਤਰ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਧੱਬਾ ਬਣੀ ਰਹੇ।

ਪਾਰਟੀ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਾਂਗਰਸੀ ਵਰਕਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਚੁਣਿਆ ਹੋਇਆ ਆਗੂ ਚੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ, ਮਲਿਕਾਰਜੁਨ ਖੜਗੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਸੁਤੰਤਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈ ਸਕੇ ਅਤੇ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹੀ ਸ਼ਾਸਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੱਚੀ ਚੁਣੌਤੀ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕੇ।

ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਰਮਨਾਕ ਬਿਹਾਰ ਹਾਰ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਰਾਹੁਲ ਗਾਂਧੀ ਹੁਣ ਆਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਾਜ ਚੋਣਾਂ ਅਸਾਮ, ਕੇਰਲ, ਤਾਮਿਲਨਾਡੂ, ਪੱਛਮੀ ਬੰਗਾਲ ਅਤੇ ਪੰਜਾਬ ਵਿੱਚ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਾਰਟੀਆਂ ਦੇ ਮੌਕਿਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣਗੇ।

Rakesh Raman  |  LinkedIn  |  Facebook  | Twitter (X)