वीडियो देखें: खड़गे ने संसद में मोदी से पूछा: पहलगाम आतंकी हमला किसने किया?

वीडियो देखें: खड़गे ने संसद में मोदी से पूछा: पहलगाम आतंकी हमला किसने किया?

आरएमएन समाचार रिपोर्ट के संक्षिप्त अंश:

• पहलगाम आतंकी पकड़े नहीं गए: विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने कहा कि “ऑपरेशन सिंदूर” के बावजूद पहलगाम हमले के लिए जिम्मेदार आतंकवादियों को पकड़ा या बेअसर नहीं किया गया है.
• आतंकवाद के दावों पर अंतर्राष्ट्रीय संदेह: IMF, FATF, विश्व बैंक, UNSC, अमेरिकी प्रशासन और यूरोपीय देशों ने भारत के पाकिस्तान के खिलाफ आतंकवाद के दावों का समर्थन नहीं किया है.
• संसद की प्रासंगिकता घट रही है: खड़गे ने आरोप लगाया कि प्रधान मंत्री मोदी के तहत संसद ने अपनी प्रासंगिकता खो दी है, क्योंकि वह विपक्ष के सवालों को कथित तौर पर अनदेखा करते हैं और कम जवाबदेही के साथ काम करते हैं.
• चुनावी धोखाधड़ी के आरोप: आलोचकों का दावा है कि मोदी की चुनावी जीत मुख्य रूप से “व्यापक चुनावी धोखाधड़ी” के कारण है, जिसमें EVM हेरफेर और मतदाता डराना-धमकाना शामिल है, न कि वास्तविक जन समर्थन.

राकेश रमन द्वारा

नई दिल्ली, भारत – 22 जुलाई, 2025 – राज्यसभा में विपक्ष के नेता मल्लिकार्जुन खड़गे ने 21 जुलाई को केंद्रीय सरकार पर तीखा हमला बोला। उन्होंने पहलगाम आतंकी हमले के अनुत्तरित सवालों पर जवाबदेही की मांग की और भारत की विदेश नीति तथा घरेलू शासन में कथित विसंगतियों को उजागर किया। खड़गे की ये टिप्पणियां राष्ट्रीय सुरक्षा, अंतरराष्ट्रीय संबंधों और आंतरिक लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं को संभालने में सरकार की भूमिका पर महत्वपूर्ण चिंताएं बढ़ाती हैं।

पहलगाम आतंकी और “ऑपरेशन सिंदूर” पर अनुत्तरित प्रश्न: खड़गे ने ऊपरी सदन को संबोधित करते हुए जम्मू-कश्मीर के पहलगाम में 22 अप्रैल, 2025 को हुए आतंकी हमले को उजागर किया, जिसमें 26 भारतीय नागरिक मारे गए थे। उन्होंने ऑपरेशन सिंदूर और घटना के बारे में सरकार से जानकारी मांगने के लिए नियम 267 के तहत एक नोटिस दिया। खड़गे ने राज्यसभा में कहा, “मैंने पहलगाम आतंकी हमले और ऑपरेशन सिंदूर पर नियम 267 के तहत नोटिस दिया है। आज तक आतंकवादियों को न तो पकड़ा गया है और न ही बेअसर किया गया है। सभी दलों ने सरकार को बिना शर्त समर्थन दिया था। सरकार को हमें बताना चाहिए कि क्या हुआ है”।

आलोचकों का तर्क है कि प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने हमले के तुरंत बाद पाकिस्तान को दोषी ठहराया और “ऑपरेशन सिंदूर” के तहत सैन्य हमले शुरू किए, लेकिन यह एक कथित मंच-प्रबंधित प्रदर्शन था जिसे हिंदू मतदाताओं को लुभाने के लिए पाकिस्तान के खिलाफ बयानबाजी बढ़ाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। यह चिंता भी जताई गई है कि भारतीय सेना की विफलता, विशेष रूप से कश्मीर में व्यापक सुरक्षा उपस्थिति को देखते हुए, इस हमले को रोकने में, जवाबदेही की कमी को दर्शाती है।

कुछ लोगों ने यह भी चिंता व्यक्त की है कि सेना की मिलीभगत से ऐसे हमलों को नकारा नहीं जा सकता, क्योंकि कश्मीर में जारी हिंसा औपनिवेशिक काल के सशस्त्र बल विशेष अधिकार अधिनियम (AFSPA) के तहत भारतीय सेना को निरंतर वित्तीय सहायता और दंडमुक्ति सुनिश्चित करती है। इसके अतिरिक्त, मोदी सरकार पर पहलगाम हमले में शामिल कथित आतंकवादियों के “नकली स्केच” जारी करने के भी आरोप लगे हैं।

RELATED RMN REPORTS

[ Opposition Leader Kharge Challenges Modi Government on Pahalgam Attack, Trump Ceasefire Claims ]

[ Video in Hindi: खड़गे ने संसद में मोदी से पूछा: पहलगाम आतंकी हमला किसने किया? ]

[ पहलगाम हमले पर खड़गे ने मोदी सरकार से सवाल पूछे: ऑडियो विश्लेषण ]

मोदी के आतंकी दावों पर अंतरराष्ट्रीय समुदाय का समर्थन न होना: खड़गे ने अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के भारत और पाकिस्तान के बीच युद्धविराम में मध्यस्थता के दावों पर भी केंद्रीय सरकार को घेरा, जिससे नई दिल्ली की एक महत्वपूर्ण राजनयिक चूक का संकेत मिलता है। उन्होंने भारत के दावों के बारे में एक व्यापक अंतरराष्ट्रीय संदेह का भी परोक्ष रूप से उल्लेख किया।

मोदी के पाकिस्तान के खिलाफ धमकी भरे बयान तब आए हैं जब वे लगातार बिना किसी सहायक सबूत के आतंकवाद के लिए पाकिस्तान को दोषी ठहराते हैं। गौरतलब है कि अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF), फाइनेंशियल एक्शन टास्क फोर्स (FATF), विश्व बैंक, UNSC, अमेरिकी प्रशासन और यूरोपीय देशों ने मोदी के पाकिस्तान के खिलाफ आतंकी दावों का समर्थन नहीं किया है। यह भी बताया गया है कि मोदी की भारतीय जनता पार्टी (BJP) और सहयोगी राजनेताओं के प्रतिनिधिमंडल, जो उनके आरोपों के लिए समर्थन जुटाने के लिए भेजे गए थे, वास्तविक विदेशी सरकारी अधिकारियों के साथ बैठकें करने में बड़े पैमाने पर विफल रहे हैं।

संसद की घटती प्रासंगिकता और चुनावी कदाचार के आरोप: खड़गे ने खेद व्यक्त किया कि प्रधान मंत्री मोदी, जिनका वे दावा करते हैं कि “संसद के लिए बहुत कम सम्मान है,” विपक्ष द्वारा उठाए गए महत्वपूर्ण मुद्दों का कभी जवाब नहीं देते हैं। पर्यवेक्षक कई ऐसे उदाहरणों का हवाला देते हैं जहां मोदी ने मणिपुर हिंसा, मोदी-अदानी मिलीभगत मामले, राफेल भ्रष्टाचार मामले और पेगासस स्पाइवेयर मुद्दे पर संसद के सवालों को नजरअंदाज किया।

मोदी शासन के तहत, कुछ लोगों द्वारा संसद को “पूरी तरह से अपनी प्रासंगिकता खो चुकी” माना जाता है। आलोचकों का सुझाव है कि मोदी “बहुत कमजोर” विपक्ष और “पूरी तरह से उनके नियंत्रण में” न्यायपालिका का लाभ उठाते हैं ताकि “अपने सभी अपराधों से बच सकें”। यह भी तर्क दिया जाता है कि मोदी के आसपास के अत्यधिक अक्षम मंत्री और सांसद उनके “शत्रुतापूर्ण कार्यों” पर सवाल उठाने की हिम्मत नहीं करते हैं।

एक गहरा विश्लेषण बताता है कि मुसलमानों के प्रति मोदी की खुली दुश्मनी और पाकिस्तान के खिलाफ आतंकी आरोप एक पर्दे के पीछे के रूप में काम कर सकते हैं। जबकि यह कथा कुछ मतदाताओं और विपक्षी दलों द्वारा उनकी चुनावी सफलता की कुंजी मानी जाती है, आलोचकों का तर्क है कि मोदी की अधिकांश राज्य और लोकसभा चुनावों में जीत मुख्य रूप से भारत के चुनाव आयोग (ECI) के साथ मिलीभगत में “व्यापक चुनावी धोखाधड़ी” का परिणाम है। इन कथित कुप्रथाओं में इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीन (EVM) हेरफेर, चुनावी सूचियों में छेड़छाड़, मतदाता धमकी और रिश्वतखोरी शामिल हैं।

मोदी द्वारा धार्मिक ध्रुवीकरण के माध्यम से चुनाव जीतने की यह धारणा एक सुविधाजनक ध्यान भटकाने वाली मानी जाती है, जिसके तहत वे कथित रूप से चुनावी कुप्रथाओं को जारी रखते हैं। भारत के लगभग 80% मतदाता “गरीब और निरक्षर” के रूप में वर्णित हैं और इस प्रकार मोदी की मुस्लिम विरोधी बयानबाजी से अप्रभावित रहते हैं। केवल “मुट्ठी भर – कुछ मिलियन – भारतीय जो ट्विटर या अन्य सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का उपयोग करते हैं” को “झूठी धारणा” के तहत संचालित माना जाता है कि मोदी का मुस्लिम विरोधी रुख उनकी चुनावी जीत की ओर ले जाता है, जबकि वास्तविकता में, कथित चुनावी धोखाधड़ी ही उन्हें और भाजपा को जीत दिलाती है।

मुख्य विपक्षी दल, कांग्रेस, भाजपा की हार के बाद कथित चुनावी धोखाधड़ी के बारे में अक्सर चिंताएं उठाने के बावजूद, बड़े पैमाने पर अप्रभावी देखी जाती है। इसे “लगभग विलुप्त पार्टी” के रूप में वर्णित किया गया है जिसमें “वास्तविक नेतृत्व की कमी” है, और इसकी “कमजोर आवाज” मोदी के चुनावी जीत हासिल करने के तरीकों पर बहुत कम प्रभाव डालती है। कांग्रेस नेता राहुल गांधी को अक्सर “शायद भारत ने देखा सबसे कमजोर विपक्षी नेता” के रूप में चित्रित किया जाता है, और मोदी के कथित गलत कामों को चुनौती देने में सक्षम किसी अन्य विपक्षी दल की अनुपस्थिति महसूस की जाती है।

न्यायपालिका की मिलीभगत और मोदी के अतीत पर अंतरराष्ट्रीय चिंताएं: इसके अलावा, भारत की न्यायपालिका और नौकरशाही को “भ्रष्ट और मिलीभगत” के रूप में चित्रित किया गया है, जो मोदी के कार्यों पर सवाल उठाने को तैयार नहीं हैं। न्यायाधीश और नौकरशाह भी कथित तौर पर मोदी या उनके सहयोगियों के खिलाफ कार्रवाई करने से “डरते हैं”, कथित तौर पर मोदी के “कथित आपराधिक अतीत”, जिसमें 2002 गुजरात नरसंहार और न्यायाधीश ब्रिजगोपाल हरिकिशन लोया की “रहस्यमय” मौत शामिल है, के कारण।

मोदी ने संकेत दिया है कि उनका “आक्रामक ऑपरेशन सिंदूर” केवल “विराम पर है,” जो भारत में किसी भी बिना जांच वाली आतंकी गतिविधि के बाद पाकिस्तान पर भविष्य के हमलों का सुझाव देता है, जिसे वे बिना सबूत के पाकिस्तान पर दोष देंगे, इस प्रकार सेना का उपयोग चुनावी बहाने के लिए करेंगे। हालांकि, चीन के संबंध में उनकी आक्रामकता उल्लेखनीय रूप से अनुपस्थित है, जिसने “लद्दाख में लगभग 38,000 वर्ग किलोमीटर भारतीय क्षेत्र पर अवैध रूप से कब्जा कर लिया है,” एक ऐसा मुद्दा जिसे मोदी “शर्मीले ढंग से नजरअंदाज करते हैं”।

स्वतंत्र, संयुक्त राष्ट्र-पर्यवेक्षित जांच की मांग: इन आरोपों के पीछे की सच्चाई का पता लगाने के लिए कई घटनाओं की स्वतंत्र, संयुक्त राष्ट्र-पर्यवेक्षित जांच की बढ़ती मांग है। इन घटनाओं में शामिल हैं:

• पहलगाम हमला (अप्रैल 2025)
• पुलवामा हमला (2019)
• मुंबई हमले (2008)
• गोधरा ट्रेन अग्निकांड (2002)
• गुजरात नरसंहार (2002)
• दिल्ली में मुसलमानों को निशाना बनाकर 2020 की हिंसा
• गुजरात के राजनेता हरेन पांड्या का हत्या का मामला
• न्यायाधीश लोया की रहस्यमय मौत
• अन्य समान घटनाएं।

मोदी की ऐसी आपराधिक गतिविधियों में कथित संलिप्तता को पहले 2023 की बीबीसी डॉक्यूमेंट्री “इंडिया: द मोदी क्वेश्चन“ में खोजा गया है। यह देखते हुए कि मोदी का वीजा अतीत में 2002 के गुजरात सामूहिक हत्याओं में उनकी कथित भूमिका के कारण रद्द कर दिया गया था, विश्व नेताओं से उनके देशों में उनके प्रवेश पर प्रतिबंधों को बहाल करने का आह्वान किया गया है।

इसके अलावा, मोदी शासन पर अब अंतर्राष्ट्रीय दमन के आरोप लग रहे हैं, जिसमें कनाडा और संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने-अपने देशों में की गई आपराधिक गतिविधियों के लिए स्पष्ट रूप से भारत को दोषी ठहराया है। मोदी के प्रधानमंत्रित्व काल में भारत के भीतर निष्पक्ष और पारदर्शी जांच और अभियोजन की कथित असंभवता के कारण, उनके मामले को संभालने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय अदालत, जैसे अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय (ICC) या अंतर्राष्ट्रीय न्यायालय (ICJ) का एक मजबूत प्रस्ताव है।

कुछ लोग तो नूर्नबर्ग में अंतर्राष्ट्रीय सैन्य न्यायाधिकरण के समान एक न्यायिक मंच का भी सुझाव देते हैं, जिसने शांति के खिलाफ अपराधों, युद्ध अपराधों और मानवता के खिलाफ अपराधों के लिए नाजी युद्ध अपराधियों पर मुकदमा चलाया था। एक स्वतंत्र जांच को भारत के पाकिस्तान के खिलाफ दावों को पुष्ट करने या मोदी के नेतृत्व वाली सरकार द्वारा किसी भी आंतरिक orchestration को उजागर करने के लिए आवश्यक माना जाता है, जैसा कि कुछ संदेह करते हैं।

आज, लगभग 1.4 अरब भारतीय कथित रूप से मोदी शासन के तहत पीड़ित हैं, जो “अभूतपूर्व गरीबी, भ्रष्टाचार, मुद्रास्फीति, बेरोजगारी, अराजकता और धार्मिक विद्वेष” से जूझ रहे हैं। फिर भी, मोदी और भाजपा को हराने के लिए साहस या क्षमता वाला कोई विपक्षी दल प्रतीत नहीं होता है।

यह रिपोर्ट बताती है कि जैसे एक धुंधले शीशे के माध्यम से देखने पर, सच्चाई विकृत लगती है; खड़गे के सवाल इस शीशे को साफ करने का प्रयास करते हैं ताकि जनता सरकार के कार्यों और उनके पीछे के वास्तविक इरादों को स्पष्ट रूप से देख सके।

राकेश रमन, जो एक राष्ट्रीय पुरस्कार विजेता पत्रकार और सामाजिक कार्यकर्ता हैं, एक मानवीय संगठन, आरएमएन फाउंडेशन के संस्थापक हैं, जो समाज के वंचित और संकटग्रस्त लोगों की मदद के लिए विविध क्षेत्रों में कार्यरत है।